Эмблема сайта www.aronbelkin.narod.ru  
Главная Обратная связь  
 


SED lex, или ТАКов закон?

     В первой части статьи мы рассмотрели законодательную основу изменения пола и ее практическое применение в 1998 г. Что изменилось с тех пор? У нас имеется возможность проанализировать решение суда по вопросу смены пола, вынесенное в 2006 г. Основное отличие документа в том, что заявитель обжаловал отказ ЗАГСа внести изменения в запись акта гражданского состояния, находясь исключительно на заместительной гормональной терапии, то есть до каких-либо хирургических операций по коррекции пола (личные данные заявителя изменены).

                                                                                         1    2

     Прежде всего, подчеркнем: утверждение ответчика о том, что медицинских документов, подтверждающих смену пола, заявителем не представлено, не соответствует действительности. В заключении медицинской комиссии ФГУ "Московский Научно-исследовательский институт психиатрии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" однозначно говорится: "Решением специализированной комиссии по смене пола от 06.03.2006 г. произведена смена пола гр. Несчастливцевой М.И. с женского на мужской". Иными словами, ЗАГС отказался признать действительным официальный документ, выданный госучреждением (!). Более того, ЗАГСом на процессе была предпринята попытка оспорить не только подлинность заключения, но и компетентность выдавшего его органа, МНИИП. Разумеется, безуспешно.

     Отдельно мы хотели бы отметить, что изначально истец не являлся гермафродитом, то есть с 7-ми лет начались не изменения в организме, как сказано в решении суда, а осознание себя транссексуалом. (Напомним, что разница между гермафродитами и транссексуалами колоссальна: у первых имеются видимые невооруженным глазом отклонения в развитии половых органов, и при генетическом исследовании могут быть обнаружены изменения в генотипе. У транссексуалов таких признаков нет, зато присутствует явное, выраженное ощущение себя лицом другого пола). Приведенное решение суда явилось результатом шестидесятиминутных прений сторон, которые можно считать своего рода "образовательной лекцией", так как заявитель сумел четко доказать, почему он имеет право на смену документов до хирургического вмешательства. Аргументы заявителя выходят за рамки данного анализа, однако Группа "FtM-Феникс" готова ими поделиться, а также ответить на все вопросы заинтересованных лиц.

      Если у Вас есть решение суда или "разрешение" на смену пола, пожалуйста, пришлите их нам для анализа! Группа "FtM-Феникс"


Создана Кириллом Сабиром 17 декабря 2007 г.
Последнее обновление: 08 января 2010 г. 17:09

Hosted by uCoz